Sukupuoli-identiteetteihin liittyv\u00e4t erioikeudet ovat joutuneet maailmalla vastatuuleen. Monet lajiliitot ovat vihdoin rajanneet biologisina miehin\u00e4 syntyneet kilpailijat ulos naistensarjoista. He eiv\u00e4t voi en\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 fyysist\u00e4 etuaan naisten enn\u00e4tysten rikkomiseen vain siksi, ett\u00e4 kokevat olevansa naisia. Urheilussahan kilpailevat kehot, eiv\u00e4t sis\u00e4iset kokemukset.<\/p>\n\n\n\n
Seitsem\u00e4n vuotta sitten professori Jordan Peterson sai yliopistoltaan varoituksia, kun h\u00e4n ilmoitti etuk\u00e4teen, ettei lain pakottamanakaan k\u00e4ytt\u00e4isi keinotekoisia pronomineja. Mutta t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 Florida kielt\u00e4\u00e4 opettajia kysym\u00e4st\u00e4 oppilaan \u201domia pronomineja\u201d ja oppilaita k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 oikean sukupuolensa vastaisia ryhm\u00e4pukuhuoneita. Toiset ovat ylist\u00e4neet suunnanmuutosta, toiset leimanneet sen ihmisoikeuksien vastustamiseksi.<\/p>\n\n\n\n
Toinenkin tuuli on k\u00e4\u00e4ntynyt. Vuosituhannen alussa moni Euroopan maa suhtautui maahanmuuttoon auliisti ja my\u00f6nteisesti. Kun ongelmat ovat kirjaimellisesti r\u00e4j\u00e4ht\u00e4neet k\u00e4siin, moni valtio on kirist\u00e4nyt maahantulon periaatteita. Oliko aiempi linja vasemmistolaista maailmanhalailua vai onko nykyinen rasistista \u00e4\u00e4rioikeistolaisuutta? Vastaukset vaihtelevat.<\/p>\n\n\n\n
C. S. Lewisin teoksessa Paholaisen kirjeopisto<\/em> kokenut piru huomauttaa, ett\u00e4 kulttuuri ja politiikka ovat jatkuvassa heiluriliikkeess\u00e4. Paholaiset pyrkiv\u00e4t aina lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n ep\u00e4tasapainoa ja siksi ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 heiluria suuntaan, johon se muutenkin on jo matkalla. Ihmiset on my\u00f6s johdatettava varomaan juuri niit\u00e4 hyveit\u00e4 ja ajatusmalleja, joita he tilanteessa tarvitsisivat:<\/p>\n\n\n\n \u2026 hy\u00f6ty on siin\u00e4, ett\u00e4 se eksytt\u00e4\u00e4 ihmisten huomion heid\u00e4n todellisista vaaroistaan. \u2013 \u2013 Julmia aikakausia varoitamme \u201dhempe\u00e4mielisyydest\u00e4\u201d, laiskoja ja mukavuutta harrastavia \u201dvakavamielisyydest\u00e4\u201d, elostelevia \u201dahdasmielisyydest\u00e4\u201d, ja kun ihmiset suin p\u00e4in ovat tulossa orjiksi ja tyranneiksi, teemme \u201dvapaamielisyydest\u00e4\u201d pahimman peikon.<\/p>\nC. S. Lewis: Paholaisen kirjeopisto<\/em>, 109. Kirjaneli\u00f6, Helsinki: 3. painos, 1992.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Mik\u00e4 kanta kristityn sitten tulisi omaksua? Onko meid\u00e4n tuettava sukupuolih\u00e4mmennyksest\u00e4 k\u00e4rsiv\u00e4\u00e4 l\u00e4himm\u00e4ist\u00e4 vai yll\u00e4pidett\u00e4v\u00e4 naisten ja tytt\u00f6jen suojaksi laadittuja rakenteita? Onko lievitett\u00e4v\u00e4 k\u00f6yhien maiden v\u00e4est\u00f6n ahdinkoa vai estett\u00e4v\u00e4 Euroopan l\u00e4hi\u00f6iden muuttuminen palaviksi mellakka-alueiksi?<\/p>\n\n\n\n\n