Moraalirelativismi, osa 3: Ongelmavyyhti

Sarjan kahdessa aiemmassa osassa (yksi, kaksi) olemme tutustuneet jälkimodernin ajan suosituimpaan moraaliseen käsitykseen ja sen voimakkaimpaan haastajaan: relativismiin ja objektivismiin. On käynyt jo ilmi, että relativismi on itseisesti ristiriitainen näkemys, jota ei voi käytännössä noudattaa johdonmukaisesti. Mutta vähintään yhtä vakava ongelma on, että relativismi johtaa lukuisiin terveen järjen vastaisiin lopputuloksiin. On pitkälti samantekevää, katsooko relativisti … Lue lisää

Moraalirelativismi, osa 2: Itseinen ristiriita

Sarjan edellisessä osassa esiteltiin kaksi näkemystä moraalin luonteesta: relativismi ja objektivismi. Kumpi käsityksistä vastaa todellisuutta paremmin? Moraalirelativismi on noussut vallitsevaan, suorastaan itsestään selvään asemaan länsimaissa viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana. Se vetoaa moniin korostamalla toisten ymmärtämistä, suvaitsevaisuutta ja kulttuurista monimuotoisuutta. Jos ei ole yhtä oikeaa tapaa elää, syntyy ainakin se vaikutelma, että vältetään kulttuuri-imperialismi ja moralisoiva … Lue lisää

”Jos olisit syntynyt Intiassa, olisit hindu!”

Suomi on kauan ollut kristillisen perinteen värittämä maa – kuuluuhan yhä reilut kaksi kolmasosaa väestöstä evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja pari prosenttia muihin kristillisiin kirkko- tai seurakuntiin. Lapsena käytiin seurakunnan kerhossa, jouluna ja pääsiäisenä ehkä jopa kirkossa. Siksi moni pitää kristinuskon arvoja ja tapakulttuuria itselleen läheisinä ja tärkeinä. Tämä näkyy esimerkiksi siten, että ihmiset pysyvät kirkon tai seurakunnan jäseninä tottumuksesta, vaikka eivät (enää) uskoisi Jumalaan niin kuin se opettaa. Toiset uskovat ikään kuin varmuuden vuoksi siihen, mihin ovat pienestä saakka kasvaneet uskomaan.

Lue lisää

Aikamme yleisin virhepäätelmä

Viholliset eivät voi olla oikeassa.

Päättely on johdonmukaisesti etenevää ajattelua, johtopäätösten tekemistä annettujen tietojen (tai oletusten) perusteella. Jos esimerkiksi tiedetään, että kaikilla koirilla on neljä jalkaa ja että Musti on koira, voidaan tehdä päätelmä, että Mustillakin on neljä jalkaa. Logiikan sääntöjen nojalla Mustia koskevan päättelyn lopputulos on väistämätön, joten päättelyketju on eheä.

Lue lisää